SHOWMANSHIP

न्यायमूर्ति शंपा दत्त (पॉल) ने एक महिला के खिलाफ आपराधिक मामला ख़ारिज कर दिया, जिस पर उसके पति द्वारा दायर शिकायत का मामला दर्ज किया गया था, जिसने इल्जाम लगाया था कि उसकी पत्नी ने उसे अपने माता-पिता के घर से निकास कर दिया था।

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने गुरुवार को  कहा अपने  माता-पिता की देखभाल करना एक भावनात्मक कर्तव्य , किसी भी बच्चे को उनके माता-पिता की देखभाल बंद करने के लिए वाध्य नहीं किया जा सकता| अदालत ने यह व्याख्या उस महिला के खिलाफ दर्ज आपराधिक मामले को वाध्य करते हुए की, जो अपनी अंधी मां की देखरेख  के लिए अपने माता-पिता के घर पर रह रही थी और जिसके प्रतिकूल यह मामला इस बात पर आपत्ति के कारण दर्ज किया गया था कि उसे कहां रहना चाहिए।

अपने माता-पिता की देखभाल करना एक भावनात्मक और प्रेमपूर्ण कर्तव्य  है। दुनिया में कोई भी ताकत किसी बच्चे को ऐसा करने से नहीं रोक सकती है और किसी भी बच्चे को ऐसा करने के लिए वाध्य नहीं किया जा सकता है, अगर वह नहीं चाहता है,” कोर्ट ने रेखांकित किया।

न्यायमूर्ति शम्पा दत्त (पॉल) ने कहा कि महिला के पति ने आरोप लगाया था कि उसकी पत्नी ने उससे मारपीट और धमकी भी दी थी। उसने दावा किया कि उसकी पत्नी ने उसे उसके माता-पिता के घर से निकाल दिया था, जहां वह जोड़ा अपनी मां के साथ रह रहा था।

न्यायाधीश ने आगे कहा कि पति के माता-पिता की मृत्यु हो चुकी है और उसकी पत्नी की मां अंधी होने के कारण उसकी देखभाल के लिए किसी की आवश्यकता  है।

न्यायालय ने सारांश निकाला कि दंपति के बीच विवाद उनके रहने के स्थान पर असहमति में निहित था।

अब जब पत्नी की मां दोनों आंखों से  शत प्रतिशत अंधी है, उसकी देखभाल और सुरक्षा करने वाला कोई भी नहीं है, तो पति अनुचित आचरण कर रहा है। इस तरह की अवस्था में निस्संदेह यह आवश्यक है कि एक बच्चा, यहां बेटी, अपनी मां का मानसिक, शारीरिक और भावनात्मक समर्थन करेगी, खासकर तब जब पति के परिवार में कोई और सदस्य नहीं है, जो 2009 से उनके साथ रह रहा हो, ”कोर्ट ने कहा।

कोर्ट ने यह भी कहा कि पत्नी परिवार में एकमात्र ‘कमाने वाली ‘ सदस्य थी और उसका कार्यस्थल उसकी मां के घर के पास था। इन पहलुओं ने पत्नी के मामले का भी समर्थन किया कि उसे अपनी मां के साथ रहने की आवश्यकता  है।

अदालत ने यह सब देखने के बाद महिला के खिलाफ उसके पति के  द्वारा दायर मामले को ख़ारिज  कर दिया कि उसके खिलाफ पति के आरोपों का समर्थन करने के लिए कोई सामग्री नहीं थी।

कोर्ट ने कहा, “केस डायरी में आवेदनकर्ता के खिलाफ कथित अपराधों को प्रथम दृष्टया साबित करने के लिए रिकॉर्ड पर कोई सामग्री नहीं है और इस प्रकार कार्यवाही जारी रखने की आज्ञा देना स्पष्ट रूप से कानून की प्रक्रिया का बुरा उपयोग होगा।”

इन टिप्पणियों के साथ, न्यायालय ने महिला द्वारा उसके पति द्वारा उसके खिलाफ दायर आपराधिक मामले को ख़ारिज  करने के लिए दायर आवेदन को अनुमति दे दी।

महिला (याचिकाकर्ता) की ओर से वकील प्रदीप कुमार मंडल कोर्ट में पेश हुए।

लोक अभियोजक शाश्वत गोपाल मुखर्जी और अधिवक्ता रीता दत्ता ने राज्य का नेतृत्व किया।

Read More News Click Here

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *