दिल्ली की एक अदालत ने इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को जारी करने के जिला अदालत के आदेश के खिलाफ दिल्ली पुलिस द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया है। दिल्ली पुलिस ने भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) आईटी सेल के प्रमुख अमित मालवीय की शिकायत पर द वायर और उसके संपादकों के खिलाफ मामला दर्ज किया है। मालवीय ने द वायर की कवरेज के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई थी और दावा किया था कि मेटा प्लेटफॉर्म पर उनके पास विशेषाधिकार हैं जिसके माध्यम से वह किसी भी रिपोर्ट को हटा सकते हैं यदि उन्हें लगता है कि यह भाजपा के हितों के खिलाफ है। सीएमएम ने कहा कि पोर्टल के संस्थापक संपादक सिद्धार्थ वरदराजन, एमके वेणु, सी को उपकरण जारी नहीं करने का कोई वैध कारण नहीं था।
समीक्षा के लिए दिल्ली पुलिस के अनुरोध को खारिज करते हुए अदालत ने कहा कि संपादक समाचार और सूचना प्रसारित करने वाले एक पोर्टल के लिए काम कर रहे थे और अपने काम के लिए इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों का इस्तेमाल करते थे। बाद में कहानियाँ वापस ले ली गईं।
Read More: Click Here
दिल्ली की एक अदालत ने समाचार पोर्टल 'द' के संपादकों से जब्त किए गए उपकरणों की रिहाई की पुष्टि करते हुए कहा है कि पत्रकारों द्वारा अपने काम के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की बार-बार जब्ती उनके पेशेवर और स्वतंत्र भाषण का उल्लंघन करती है और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करती है। 'वायर' भाजपा नेता अमित मालवीय द्वारा दायर जालसाजी और मानहानि मामले से जुड़ा है।
इसके अलावा, न्यायाधीश ने कहा कि विवादित आदेश ने न केवल संपादकों के हितों की रक्षा की, बल्कि उपकरणों को छेड़छाड़ से बचाने के उनके दायित्व को भी सुनिश्चित किया। "आक्षेपित आदेश कार्यवाही को समाप्त नहीं करेगा, लेकिन जांच और मुकदमा, यदि कोई हो, तब तक जारी रहेगा जब तक कि समापन रिपोर्ट दाखिल नहीं हो जाती और आरोप पत्र दाखिल नहीं हो जाता, जिससे दोषमुक्ति या दोषसिद्धि हो जाती है। अदालत ने कहा, "आक्षेपित आदेश कोई अधिकार नहीं दिया जाता है, केवल जांच या मामले के निष्कर्ष तक उपकरण की अस्थायी हिरासत होती है। "
